当今数字时代股票配资论坛是什么，开源以其开放共享的特性，为技术创新注入了源源不断的活力。尽管开源项目通常以免费的形式向公众开放，但这并不意味着它们缺乏盈利能力和商业价值。事实上，开源项目在商业领域的成功案例屡见不鲜，其吸金能力令人瞩目。2025年6月24日，《新财富杂志》发布的新财富500创富榜显示，DeepSeek创始人梁文锋以1846亿元持股估值跻身前十，成为榜单黑马。根据新浪财经2025年3月的报道，DeepSeek一天的利润为47万美元，利润率高达545%。这样的数据不仅揭示了开源模式独特的商业魅力，也向世人展示了开源项目在保持免费开放的同时，依然能在商业领域实现惊人的盈利和价值创造。开源项目通过构建庞大的生态系统，吸引众多开发者和用户参与，进而推动技术创新和商业价值的共同增长。
开源就意味着免费吗？DeepSeek们到底怎么赚钱？开源的盈利密码是什么？DeepSeek的商业模式中有哪些值得企业家们学习？靠“生态”赚钱，“生态”到底是什么？隐藏怎样的商业逻辑？
一、开源的盈利密码：
生态为王，从生态发展中获益
首先，我们要明确开源绝不等同于“完全免费”或“为爱发电”，其并非空中楼阁，毫无盈利根基。开源意味着源代码的可获得性和自由修改权，而非成本概念的完全缺失，一个开源产品本身也是一个商业产品。开源鼓励创新成果的免费贡献，但开源软件或自由软件与销售和拷贝获利并不矛盾。
以DeepSeek为代表的开源大模型，其盈利模式主要源于生态构建。虽然单靠模型本身盈利较难，但企业可通过开源吸引更多参与者，打造庞大生态系统，进而从生态发展中获益。例如，阿里开源的Qwen模型，虽本身不直接盈利，却能引导用户使用阿里云服务，进而为阿里云带来收益。阿里视Qwen为云服务的关键组成部分，未来大模型有望成为像电力一样的基础设施，而云计算则如同输电网，是清晰的盈利途径。
开源的本质并非售卖产品，而是提供服务，其真正的价值护城河在于生态。企业可在免费版本基础上进行商业化开发、管理和销售。开源项目既能保持开放性，又能探索多元盈利渠道。低成本系统不过是商业合作的敲门砖，目的是通过低价甚至免费的方式，让用户养成使用习惯、产生依赖。一旦用户习惯养成，企业便有了与之探讨商业合作的机会。开源作为商业化的桥梁，一旦搭建成功，将为企业带来从硬件设备到配套服务、应用迭代等多方面的盈利可能。如今，英伟达、亚马逊、微软等巨头纷纷将DeepSeek模型集成到自身服务平台，这表明开源这座桥梁已成功搭建，为DeepSeek开辟了通往商业成功的康庄大道。与之形成鲜明对比的是，传统闭源AI商业模式的弊端正日益凸显。高昂的研发成本、封闭的技术体系以及有限的用户群体等因素，严重阻碍了AI技术的规模化应用。在闭源商业模式下，售卖API调用计费、许可证销售等方式盈利有限，远不及建设开源生态所带来的收益丰厚。
二、开源生态：
协同发展的利益共同体
开源运动的本质并非固守“去中心化”的组织形式，而在于知识要素的高效流动与协同创新。开源生态的演进轨迹揭示了一个重要规律：当知识流动的壁垒被打破时，创新效率将呈现指数级提升。
从创新效率的提升上来看，开源技术创新是一种典型的开放式创新。通常情况下，研发新技术、创造新产品等活动都发生在企业内部，因而创新活动一般在相对封闭的环境下进行，与外界的互动有限。开源作为一种基于自由信息交换、快速原型设计和民主协作开发原则的生产模式，为企业带来了广泛的数字创新与价值创造，并日益成为驱动创新的新动力、新引擎。同时，开源也促进了产业链上下游的整合与协同发展，例如硬件制造商优化对开源框架的支持，企业围绕开源项目开发相关产品和服务，从而构建起一个健康且充满活力的生态系统。
Meta开源大模型的战略选择颇具启示意义。在ChatGPT横空出世后的短短两年内，开源社区通过集体智慧的协同迸发，迅速缩小了与闭源系统的技术代差。这种"创新加速度"现象印证了诺贝尔经济学奖得主保罗·罗默的内生增长理论：当知识作为非竞争性要素被共享时，将产生显著的正外部性效应。对科技巨头而言，开源已超越技术伦理范畴，进化为构建产业生态的战略工具——既能防范技术垄断带来的"锁入效应"，又可培育创新网络的"跨边效应"。免费用户贡献的不仅是转化概率，更是驱动技术迭代引擎的核心燃料。
从创新应用的多元延展上看，DeepSeek开源后的半年内，基于该模型的创新应用就超过了1000个，涵盖教育、医疗、金融等多个领域。这种生态繁荣反过来又推动了大模型技术的快速迭代。开源的影响力已经远远超出了技术范畴。长远来看，人工智能的开源开放能够真正打破技术和行业间的重重壁垒，激发开发者的创新活力。大量应用接入开源大模型能够降低应用门槛，拓展业务需求边界，实现降本增效，从而创造更多发展机遇。同时，为传统企业注入新的生机，催生更多高新技术企业。此外，人工智能开源共享能够提高技术透明度与可解释性，有利于推动技术标准化，形成公平健康可持续的人工智能发展生态。
从制度经济学视角看，开源模式创造了独特的"俱乐部产品"形态：既保持知识共享的非排他性，又通过许可协议维护治理规则。这种制度设计巧妙地平衡了创新激励与知识溢出之间的矛盾，为破解"阿罗信息悖论"提供了实践方案。企业参与开源的战略动机呈现多元化特征：或为构建技术标准（如Android），或为获取网络效应（如TensorFlow），或为突破技术封锁（如RISC-V）。
从完善企业产品的角度出发，软件对用户的价值不仅取决于核心功能和操作系统本身，还与互补软件的丰富程度以及由此构建的商业生态完整性密切相关。通过建立或参与开源社区，能够吸引更多个人和企业基于该平台开发第三方应用，这有利于数字企业围绕核心开源产品迅速建立起一个充满活力的生态圈。同时，企业作为开源产品的使用者，也能从中获益良多。使用开源产品不仅可以帮助企业降低成本，还能在一定程度上打破企业可能面临的技术垄断或封锁。以云计算为例，开源产品使得众多中小微企业无需购置昂贵的本地计算设备，也无需向大型垄断企业支付高额的算力租赁费用，从而大幅降低了云计算的使用成本。这种成本的降低，尤其是对中小微企业和初创企业而言，带来了显著的正面创新激励，为各类经济主体提供了更多的创新选择。
三、企业竞争力提升：
如何拼接开源生态的关键拼图
在传统生产模式的框架中，企业往往将创新成果视为独占的财富，通过申请专利等方式严加保护，软件企业更是对源代码守口如瓶。这种对创新成果的严密保护，虽在短期内有利于企业获取高额利润，但从长远来看，却可能因技术封闭而错失更广阔的市场与合作机遇。对于企业而言，要保持企业自身的创新能力，开源不再是一个可选项，而是一个必须深刻理解和积极拥抱的战略要素。对于企业而言，开放式创新涉及三种关键策略：一是挖掘和利用内部创新的潜力，二是将外部创新成果整合到自身的发展体系中，三是激励外部人员为企业提供持续的创新动力。
开源作为一种典型的开放式创新模式，正在深刻改变企业的价值创造和价值获取方式。企业若能巧妙运用开源理念，对自身的组织架构和商业模式进行革新，将有可能在激烈的市场竞争中占据先机。然而，开源模式的出现，为企业的发展打开了一扇全新的大门，建立起一种合作式生态体系：每一家公司不是在造孤岛芯片，而是在共建底层生态。
当然，不同发展阶段的企业，对开源的诉求和期望各有侧重。初创企业通常从技术获取的角度积极拥抱开源。通过利用开源社区公开的软件代码和硬件设计信息，它们得以在现有技术的基础上进行二次创新，站在前人的肩膀上开启研发之旅。这种模式显著降低了研发的门槛，使初创企业无需从零起步，从而节省了大量的时间和资源。同时，初创企业无需大规模招聘专有技术人员，而是借助开源社区的力量进行合作研发，这不仅大幅缩短了研发周期，也加快了现有项目的研发进度，为中小微企业和初创企业提供了强大的发展动力。
对于那些已经具备一定实力的企业，如特斯拉和OpenAI，它们对开源的期望则更侧重于推动技术生态的建立。这些企业深知，开源并非单向的技术共享，而是一种能够凝聚行业力量、拓展商业版图的战略布局。通过开源，它们吸引众多开发者和企业参与到项目中来，共同完善和拓展技术的应用场景。这种生态的建立，不仅提升了企业的行业影响力，还为企业创造了更多的商业价值。
开源模式对企业的激励作用是多方面的。首先，它能有效降低企业的研发成本和门槛，加速研发进程。企业可以充分利用开源社区中已有的代码和设计资源，避免重复造轮，从而将更多的精力和资源投入到核心技术创新中。这种基于开源的合作研发模式，尤其对中小微企业和初创企业具有吸引力，为它们在激烈的市场竞争中脱颖而出提供了可能。其次，参与开源有助于提升企业的声誉和品牌形象。当企业向开源社区贡献代码和技术时，它不仅向外界展示了自身的技术实力，还彰显了其对开放创新和知识共享的支持。这种积极的形象塑造能够增强企业的品牌知名度和社区声誉，进而吸引更多用户和客户，甚至可能带来新的商业合作机会。此外，这种社区参与也是一种高效的社交策略，有助于企业与开发者、项目和组织建立广泛的社交联系，提升企业在行业内的声望和影响力。
四、开源生态未来之路：
协同共生，欣欣向荣
开源生态的逻辑其实很简单：谁能成为别人创新的基础设施，谁就更具持久竞争力。开源生态并不是战术补丁，而是战略底层逻辑。它不是“做不做”的问题，而是“有没有未来”的问题。真正有生命力的生态，不是你一个人赢，而是你让别人也能赢。开源的力量，正是在于构建这样的共赢土壤。
大湾区科技创新服务中心一直致力于构建科技成果转化生态，大湾区科技创新服务中心通过有组织的成果转化模式，依托“湾创成果转化”小程序，构建了线上线下深度融合的创新生态体系。“湾创成果转化”小程序是一个开放性的产品，吸纳科技成果转化行业里的技术经理人，并让技术经理人成为小程序的深度用户，能自发性地在生态里互动、对接、各取所需、形成广泛连接，形成科技成果转化创新生态。
开源生态是一种开放的理念，拥有开放包容、协同共生的合作理念。开源有力推动数字技术创新和应用，加速产业与数字技术的深度融合，促进数字经济发展，提升社会生产效能。近年来，开源生态发展一步步成熟，开源项目规模稳步提升，应用场景不断拓展，开源的社会价值逐步凸显。未来，开源生态将进一步成熟，行业开源应用更加广泛，企业开源治理将更加规范，进一步促进经济社会高质量发展。
参考文献
[1]谢新水.智能跃迁、开源创新与主权AI:DeepSeek现象推动人工智能开源创新生态体系建设[J].电子政务,2025(3):40-48
[2]李晓华,宋孟起.开源的创新驱动作用及其治理机制[J].东北财经大学学报,2024(6):3-20
[3]开源软件成熟度评估模型研究综述，来源：《计算机应用与软件》第41卷第6期，作者：狄晓晓、刘京娟、刘文胜、周瑞坤、李郁佳
[4]2024年全球开源生态洞察报告，来源：中国通信标准化协会云计算标准和开源推进委员会
[5]2024开源发展现状，来源：中国开源软件推进联盟
[6]隆云滔,王晓明,顾荣,包云岗.国际开源发展经验及其对我国开源创新体系建设的启示[J].中国科学院院刊,2021,36(12):1497-1505
[7]侯伟胜.开源与免费浪潮下AI产业模式迎来变革[J].商业观察,2025,11(9):1-2
[8]陈晓红,周源.基于合作与竞争视角下的开源软件创新合作本质和理论演进研究[J].科学学与科学技术管理,2024,45(12):13-30
[9]陈凯华,温馨,朱其罡.我国企业参与开源创新的现状、挑战与政策建议.中国科学院院刊,2025,40(3):477-482.
[10]武延军.DeepSeek引发的AI创新和开源生态发展的思考.中国科学院院刊,2025,40(3):446-452.
[11]2024OpenSourceSecurityandRiskAnalysisReport，来源：Synopsys
[12]金芝,周明辉,张宇霞.开源软件与开源软件生态:现状与趋势[J].科技导报,2016,34(14):42-48
[13]孙军,张应语.开源模式的创新范式——从DeepSeek说起[J].求索,2025(2):142-151208
[14]陈光沛,魏江,李拓宇.开源社区:研究脉络、知识框架和研究展望[J].外国经济与管理,2021(2):84-102
[15]江小涓,积极发展开源和开放产业体系[J].中国中小企业,2021(9):7
[16]陆首群,开源创新:数字化转型与智能化重构[M].北京:电子工业出版社,2023:35-38.
[17]郭雪.全球开源生态发展现状、趋势与对策建议.中国科学院院刊,2025,40(3):471-476.
[18]CISAOpenSourceSoftwareSecurityRoadmap
股票配资论坛是什么
天臣配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
